Mailer

Por ElectricPocket29.95Descargas: 83
No hay necesidad de introducir complicadas direcciones de servidor para comprobar y enviar el correo electrónico – sólo díganos su nombre, dirección de correo electrónico y contraseña (e incluso vamos a llenar estos para usted si podemos). Mailer se encargará del resto.

Mailer no viene cargado de funciones innecesarias que nunca usarás, el enfoque es hacer lo que es importante y hacerlo bien. Mailer también hace un uso eficiente de su tiempo de aire, obteniendo sus mensajes más nuevos primero, y sólo recuperando el correo electrónico que usted pide.

Mailer aprovecha la potencia de su dispositivo de mano y el almacenamiento de información para hacer su comunicación más fácil. La integración total con tu agenda hace que escribir mensajes y guardar nuevos contactos sea fácil.

Por
ElectricPocket
Publicación
August 25, 2008
Versión
1.5.3
Sistemas operativos
Mobile, Palm

Bueno, como Len estaba diciendo, he estado alrededor de un par de años y y mailers hub es esencialmente lo que estamos haciendo ahora en lugar de tener una verdadera asociación comercial por ahí, porque MF sa se ha ido. Ams P se ha ido por lo que ahora estamos tratando de llenar ese vacío y ofrecer rara organización comercial de plata que representa a la industria del correo directo, las personas que producen el correo, si usted es un bonito que Mails o un cartero, que imprime nos gustaría asegurarse de que dijimos porque esas líneas se están desvaneciendo por lo que esta mañana, lo que voy a hacer es sólo tipo de dar una visión general de.

Lo que está pasando aquí. Hablar de las finanzas postales, la situación del servicio, lo que está pasando con ellos, la Comisión Postal, Reguladora, el Congreso y otras cosas. Lo que está pasando realmente afecta a tu vida, interfiere en el negocio de la publicidad directa. Ahora, la gente siempre diría bien. ¿Por qué me importan estas cosas? Es porque puedes estar al final de la cadena, pero si alguien tira del RN y alguien podría estar en DC, al final va a llegar a tu extremo de la cadena, así que tienes que saber. Lo que está sucediendo, en el fondo, no sólo lo que está sucediendo en la calle en su oficina de correos local, los números aquí muestran las finanzas del Servicio Postal a finales de marzo, y estos, por supuesto, son también el segundo trimestre y los números de mitad de año.

Ahora miren esto rápidamente. Usted dice. Oh, miren eso. Los ingresos arriba planeados no han bajado tanto desde el año pasado. Bueno, eso es bueno, sí. Eso es cierto, pero mira más allá de eso, mira aquí abajo donde ves la línea de gastos. Aquí es donde está el verdadero problema. Aquí es donde ha estado el problema durante mucho tiempo, ya que sus gastos, en particular este año, se están ejecutando muy por delante del plan, muy por delante de donde deberían estar, y esto, por supuesto, está impulsando una línea de fondo muy mala, por lo que ahora estamos lo que estamos más de mil millones en el agujero a mitad de año.

Parte de esto, por supuesto, es ahora es si se llama un dinero divertido está en el papel. Algunas de estas son las obligaciones para la prefinanciación de la futura asistencia sanitaria de los jubilados.
Ellos, nunca van a pagar esos. Simplemente no hay suficiente dinero en la caja para cubrir algunos de estos costes y no los han pagado en los últimos siete años. Yo creo que sí. Algunas de estas pérdidas son sólo sobre el papel, operativamente el Servicio Postal lo hace mucho mejor. Se puede decir que están en equilibrio si se miran sólo los gastos de funcionamiento, y excluyendo algunas de estas cosas.

El volumen, como se puede ver, es un poco mejor de lo esperado, un poco por encima del plan, pero de nuevo por debajo del año pasado, impulsado por las dos grandes clases de correo. Todos sabemos que está teniendo un problema y, y sobre todo que es impulsado por la pérdida de lo que usted y yo enviaría una sola pieza, la primera clase al por menor, aunque ahora se está viendo la suavidad en la primera clase comercial también, porque estoy seguro, si usted consigue cosas de su bolsa, las cosas de su cooperativa de crédito para obtener cosas en la Compañía de Energía para la compañía eléctrica de la compañía telefónica.

Si usted va verde, usted sabe si usted puede ayudar a cómo lo que usted es Smith están diciendo. Es que les ayudas a ahorrar costes, eso es lo que supone, pero luego, por supuesto, desvía más correo de la corriente de correo de marketing tenía un mejor gran correo de las elecciones de octubre y, por supuesto, que han estado viviendo de que esa grasa, si se quiere, ha saber lo que estaban viviendo en los últimos meses por lo que ahora mismo, se puede ver que es por debajo de donde estaba el año pasado, porque todo lo que se ha ido, periódico de alguna manera subió y los servicios de paquetes.

Por supuesto, esto se refiere a los servicios de paquetes. Justo aquí es donde han estado haciendo dinero importante durante varios años. Usted sabe que es un antes para mí. Expresaré, los paquetes Snell seleccionan todas esas cosas, así que estás viendo que se van un poco y si miras las cifras del año hasta la fecha, vale, que de nuevo te dan los primeros seis meses, puedes ver más o menos el mismo patrón en estas cifras también sí. Ya sabes que están en el lugar correcto para los ingresos, pero los gastos están fuera de la gráfica y, por supuesto, la cuestión de la prefinanciación sigue siendo el correo, el volumen total de correo.
Esto es más o menos donde esperaban que fuera, y bajar un poco, pero de nuevo, usted está viendo la suavidad por aquí en la comercialización de primera clase todavía está viviendo.

La grasa de octubre y las publicaciones periódicas, por supuesto, siempre se hunde. Este número me preocupa, aunque lo piensas. ¿Qué es lo que está pasando allí? Bueno, el pastel. Si usted quiere para el comercio electrónico, usted sabe que Emma no tiene lo que usted compra en línea. El pastel es cada vez más grande. El problema es que la porción del Servicio Postal también está creciendo. No está creciendo al mismo ritmo que la tarta, y piensas que parte de esto es lo que solía ir a FedEx o UPS, y luego el Servicio Postal lo conseguiría para la entrega de la última milla ahora se están dando cuenta de que tienen suficiente densidad en esas rutas para hacerlo ellos mismos.

Así que lo que antes se desviaba al Servicio Postal ya no se desvía, ahora están haciendo sus propias entregas en el barrio, porque tienen suficiente fondo para que sea rentable. Así que esa es parte de la razón por la que esto no está creciendo tanto como solía el problema es, si eso no crece o al menos se mantiene en una curva ascendente, no puede apoyar las finanzas del Servicio Postal tan bien como lo ha hecho en el pasado. Piénsalo. Está en un par de pantalones. Sabes que los paquetes están aquí en este bolsillo y todos los primeros y Sanders aquí en este bolsillo- y sabes que es el único hay sólo un Servicio Postal, así que si no tienen un buen flujo de ingresos entrando aquí, entonces puedes ver que lo que está pasando aquí no va a ser bueno para el cuadro financiero general.

Bien, te daré un gráfico es mis habilidades de PowerPoint. Por favor, aplaudan esto. Le muestra la línea de tendencia, si se quiere de la tapa del IPC ahora, como usted sabe, las tasas de los productos dominantes del mercado. En primer lugar, los servicios de paquetes de primera clase y periódicos están regulados por el límite y, a medida que el límite se mueve, también lo hace la autoridad del Servicio Postal para aumentar los precios. Bien, si miras aquí arriba, ahí es donde estaban el pasado agosto cuando usaron ese número para presentar el aumento de precios que entró en vigor en enero ahora mismo, están por debajo de ese número, ¡eso es malo! La forma en que toda la cosa ha ido es como este zigzag aquí en que de agosto a abril.

Han perdido un 0,16%, es decir, están por debajo de donde estaban el año pasado. Eso significa que, a menos que haya un gran repunte entre ahora y quizás agosto, no tendrán realmente ninguna gran autoridad para usar para subir los precios el próximo año. Así que te estás diciendo a ti mismo. Bueno, eso es genial. No veremos un aumento de precios. ¡Esto es genial! ¡Bueno, tiempo de espera! Los precios que suben que cobran son los que pagan las facturas que tienen. Van a seguir teniendo facturas, van a seguir teniendo aumentos contractuales y ajustes del coste de la vida para sus empleados. Así que, aunque estemos contentos y hasta cierto punto no lo vamos a ver, puede que no veamos un gran aumento de precios.

Ellos no están viendo eso como un problema potencialmente grande, porque todavía tienen cosas que pagar y si no hay dinero que entra o no hay dinero de aumento que va a ser una cosa mala, que podría más o menos averiguar cómo sucede en su propio en su propio presupuesto, de acuerdo, por lo que el plan financiero, que fue lo que pusieron Oh a principios de año, llamar a ciertas situaciones. Esperan perder 6 6 mil millones de dólares ahora de nuevo, mucho de eso es en el papel debido a los cambios salvajes y la responsabilidad de los trabajadores debido a cómo las obligaciones de prefinanciación les golpean y así sucesivamente.

Pero esperan ver las mismas tendencias de volumen que han visto en el pasado disminuciones en las clases principales primero y estándar y, por supuesto, algo que esperan ver el envío manteniendo algún nivel de crecimiento. La frase interesante que ponen prácticamente cada vez que tienen un estado financiero de algún tipo. Es que a menos que las cosas mejoren, puede que no seamos capaces de pagar nuestras facturas y yo. Creo que si estuvieras en su circunstancia, te sentirías igual, y por eso tienen que avisar a la gente de esto como si no pudiéramos entenderlo. Pero sabes una nota al margen, ¿cuántos de ustedes han visto una historia en las noticias de un camión de correo que se quema.

Bueno, parece que cada mes. Alguien, en algún lugar de los Estados Unidos, publica un artículo sobre algunos, los viejos Vs.
Usted sabe que usted realmente sabe que esos son los vehículos de larga vida que se suponía que iba a durar 20 25 años o los últimos 235. Tienen un problema bajo el capó donde llevan líquidos filtrados así que ya sabes, digo: no tomes café, no tomes agua, pero algo va mal y algo se cortocircuita y y simplemente son viejos y cuando se queman se queman muy rápido porque son cuerpos de aluminio así que estás pensando.

Bueno, ¿por qué no reemplazan estas cosas? Bueno, ahí está el problema. Costaría unos seis mil quinientos millones de dólares reemplazar no unos 200.000 vehículos. Esto es como ir a la tienda local de Chevy y decir que se compre un camión nuevo. Así que cuando tienes, cuando tienes este tipo de situación financiera, es muy difícil tener suficiente dinero extra para salir y comprar toda una nueva flota de vehículos de reparto, simplemente no están allí.

Así que si usted está manejando el sistema, usted sabe que tengo todas estas necesidades importantes. En mi infraestructura, tengo que mejorar mis sistemas de datos. Tengo que mejorar mis plantas y mis oficinas de correos, pero no tengo nada en la cartera y ese es el problema al que se enfrentan. Así que no es sólo una cuestión de mantener los precios bajos para los clientes sólo una cuestión de tener suficientes ingresos para hacer funcionar el negocio.

Ahora, por supuesto, eso tiene indudablemente reflejos en el servicio. El año pasado, la Comisión de Regulación Postal aprobó un nuevo sistema para medir el servicio, que solía ser el antiguo sistema exf C. Teníamos muestreadores que enviaban cosas y periodistas que las recibían y decían lo rápido que llegaban. Bueno, ahora, lo que están haciendo es realmente en vivo en el proceso de exploración. Así que ahora es un sistema de censo en el que prácticamente todo lo que pasa por la máquina se cuenta como observado. Comparar debido a la I M ser comparado desde cuando fue visto por primera vez a lo que fue visto por última vez. Todo esto termina en las cifras del informe de servicio trimestral, así que esto es algo que ha sido realmente bueno, porque ahora le da una imagen mucho más profunda de la primera en la norma y las publicaciones periódicas y todas esas cosas a medida que se mueven a través del sistema, que es mucho mejor de lo que era antes.

El problema es que, por supuesto, ahora sí. No hay lugar para esconderse, piénsalo. Antes de tener el imb, tenías casi todos estos escáneres. Tenías toda esta visibilidad. Si había problemas de servicio, hay un montón de lugares para señalar, porque había una falta de datos claros. Bueno, era usted sabe que era la planta de origen postal de origen. Era el productor de correo, era mi proveedor de logística, era la instalación de destino, era, ya sabes, era el tipo detrás del árbol, todo tipo de razones, pero ahora, por supuesto, tienes un montón de visibilidad muy penetrante cuando llega al muelle de la oficina de correos cuando aterriza en el otro extremo y todo el mundo a lo largo del camino escanea las cosas.

Así que ya no hay lugar para culpar al otro, porque el otro sabe lo que está pasando, al igual que tú. La medición del servicio ahora es parte de eso, y lo que está revelando, por supuesto, no es una imagen particularmente buena. Usted no puede ver este gráfico probablemente muy bien. La parte inferior se alineará el amarillo hacia abajo. Ahí está el trimestre actual. Estos son sólo informó hace un par de semanas mm-hmm y no es una imagen bonita. Ahora. El nuevo sistema tiende a dar números más bajos que el viejo sistema. No sé por qué. Tal vez es sólo más a fondo, por lo que esta enfermedad están reflejando que, en cierta medida, pero el trimestre anterior, el trimestre de invierno, que es terrible, las puntuaciones, las puntuaciones terribles terrible y usted, y nosotros en el boletín que producimos I, ejecutar los números Corley por distrito y el área y que destacan los lugares que tienen cuyo rendimiento fue de más de diez puntos por debajo de los estándares de servicio y el último trimestre, no el que acaba de, pero el último trimestre, prácticamente cada dar.

Todos los distritos estaban más de diez puntos por debajo de cuatro pisos. Quiero decir que este más débil y durante media hora hablando sobre el problema de la flor de pisos, pero esto es mejorar este trimestre, pero las letras vale la pena que la mala carrera a cabo. ¿No era tan malo? Pero hay algunas partes del país no como algún lugar, estamos cerca de que realmente tiene un problema crónico con con las puntuaciones de servicio, algunos que son siempre hacia la parte inferior.
Esto es sólo este es el nivel nacional, pero si usted va a las áreas e ir a los distritos y la tabla, que se ejecutó para el último trimestre en el boletín de noticias hace dos semanas, mostrar los problemas crónicos en ciertas partes del país, y vio la razón.

Lo digo porque siempre oigo a la gente del Congreso decir que la gente de las zonas rurales recibe un servicio terrible. ¿Por qué no pueden tener un buen servicio como la gente en las ciudades? Mira los números. Mira los números trimestre tras trimestre tras trimestre, algunos de los distritos con mejor rendimiento, Alaska, no es broma, Alaska, el oeste de Pensilvania, los Apalaches, tienen un buen servicio y algunos de los peores resultados son crónicamente las grandes ciudades. Ya sabes, Nueva York, Chicago, el sur de Florida, por alguna razón, por lo que tienes una situación en la que va en contra de la sabiduría habitual sobre quién debe obtener un buen servicio y quién no.

Tienes un problema aquí por el cual el servicio postal realmente está siendo desafiado por el servicio, y eso te afecta a ti y a tus clientes porque, por supuesto, estamos hablando antes de bien, a quién se le echa la culpa. Te di este material para que lo enviaras para mi campaña. ¿Dónde está? ¿Por qué no están recibiendo llamadas telefónicas? Bueno, mira algunos de los números aquí. Mira algunos de los números más granulares que puedes desenterrar del sitio web del PRC. Puedes ver exactamente cuál es el problema porque ahora no hay lugar para esconderse, así que puedes librarte diciendo que Correos lo hizo por su culpa, ¿de acuerdo? ¿Qué está pasando aquí, propuesta de correo estándar? Esto es algo que salió el año pasado y era una idea para restringir el contenido del correo estándar para excluir el material no basado en papel.

No hace falta decir que hubo un gran alboroto, una gran reacción negativa, en particular de la gente sin ánimo de lucro, debido a todas las pequeñas chucherías que envían para ganar y retener a algunos contribuyentes. Así que, al final del período de comentarios, tenían 4.700 comentarios que la mayoría de ellos eran de los puestos de la Legión Americana, alrededor del 90% de ellos.
Pero cuando trabajaba en la oficina central y hacíamos la reglamentación de avisos y comentarios, si recibíamos 30 comentarios, vaya, eran muchos.

Así que te puedes imaginar que cuando llegaron 4.700, debieron de decir: ¡qué demonios! ¿Qué hacemos y así es como fue, así que envió a un comité MTAC el final del día fue que decidieron que no vamos a hacer nada después de todo, esencialmente emitieron y emitieron una preforma L para decir que no van a seguir en este momento. La razón por la que lo menciono es el origen de toda la idea. Bueno, todo el problema estaba en las operaciones. La gente de operaciones está siendo golpeada en la cabeza y el alma es todo el tiempo para ser eficiente y no tener que mantener los costos bajos, reducir la mano de obra, la reutilización, las horas de trabajo, bla, bla, bla. Si usted tiene piezas de correo que entran en la operación, es decir, que se pagan a una tasa que debe ser capaz de dejar que la pieza a través de la automatización, pero el contenido de la pieza.

La descripción física de la pieza significa que no puede ir en esa automatización desde una perspectiva de Operaciones, tiene que ir a otro lugar, que va a ser menos eficiente y costará más. Eso no les gustaba. Así que eso impulsó toda esta reacción de Estoy harto de estos trozos de correo que provocó esto aquí arriba. Por qué te digo esto, porque en algún momento el no perseguir en este momento se va a convertir ahora estamos mirando de nuevo y aquí hay una propuesta, puede que no sea el mismo golpe de agua que vimos el año pasado, pero habrá cambios por lo que si usted tiene clientes que producen piezas de correo que no son compatibles de la automatización, que es la única manera de que sean tienes que trabajar con ellos para decir que usted sabe que no debe poner eso en allí no lo dobla.

No es grumoso, es arrugado. Es algo que no! Quieres enviar tchotchkes bueno, pero no reclamar que a una tasa de automatización que, porque eso no va a funcionar, eres, no pagar el precio correcto que van a tener un problema con él. No funciona para ninguno de nosotros sólo un consejo sobre ese punto antes de que nos explote de nuevo: de acuerdo, está el trabajo previo sobre las promociones.
Ya lo sabes. No hubo promociones. ¿Dónde estamos aquí, donde no hay pociones el año pasado, porque el Servicio Postal no tenía gobernador para aprobarlos, usted está pensando a ti mismo que no puede? ¿Cómo puede ser? Bueno, puede ser.

El Servicio Postal, por supuesto, tiene 11 miembros de la Junta de Gobernadores, el PMG, el PMG adjunto y ahora mismo muy dedos aquí y otros nueve que son reportados por el Presidente y confirmados por el Senado a partir de aproximadamente 2010. No hubo confirmaciones de Gobernadores porque al senador Bernie Sanders no le gustó la política de algunos de los que fueron nominados y bloqueó todas las confirmaciones.

Esto se prolongó durante años, así que uno a uno, los mandatos de los gobernadores, expiraron hasta que finalmente, el último gobernador apagó las luces en 2016. Él había firmado la aprobación del aumento de precios, pero no había documentación documentada. No se le entregó documentación para los ascensos, por lo que no hubo ascensos aprobados. Es por eso que no hubo ninguno este año que tuvieron, tuvieron dos gobernadores en su lugar, por lo que los éxitos, pero tenían básicamente las mismas promociones ofrecidas de nuevo, presumiblemente el próximo año, teniendo una mejor flota de gobernadores, que tendrá, esperemos, habrá cambios en las enmiendas y mejoras y y nuevas ideas que salen con las promociones.

Pero este es el calendario ahora mismo y por lo que tengo entendido, la participación en las promociones de este año ha sido muy buena y hemos visto números reales. Esto no es sólo una charla alegre. Hemos visto, hemos visto números reales y muy buenos este año. Eso es bueno, los sistemas de pago por correo. Si usted no es consciente de esto, probablemente usted es demasiado tarde, el Servicio Postal se está deshaciendo de su sistema de tapa y usted sabe para aquellos de nosotros que tomar una foto de nuestro depósito de cheques en el banco.

De esta manera, podemos ir a cualquier sucursal de cualquier banco y es perfecto para nosotros – tal vez no es una gran noticia, pero el Servicio Postal. Es una gran noticia ahora que todos nosotros vamos a ser capaces de ir a Hilo Hawaii, ir a cualquier lugar en New Hampshire y ver sus cuentas y, esencialmente, ser tratado como un cliente del Servicio Postal, no de uno de los 36 000 negocios independientes que también va a ser capaz de depositar cheques con la cámara, por lo que su nuevo sistema de empresas, el pago de la empresa, va a ser un salto significativo de donde las cosas eran.
No están todos en él. Todavía no están todos los programas en él, pero se están moviendo en esa dirección.

Ahora. La aceptación sin fisuras es algo a lo que se va a llegar a patadas y gritos, así que sigue el programa, prepárate para ello, porque el Servicio Postal tiene la intención de reducir sus costes de aceptación, de verificación de costes, el BMA, el DM, como quieras llamarlo. Son costes que saben que pueden reducir porque no necesitan tener caros empleados por ahí haciendo pequeñas verificaciones contando 10 piezas de las que quieren encontrar una manera de deshacerse.

Todo eso, y una de las formas de reducirlo al menos es pasando a la aceptación sin fisuras, así que, nos guste o no, el Servicio Postal está llevando a la industria a aumentar la calidad y eso no es malo porque no queremos que nuestros clientes se enfaden. Ya sabes, el correo no llega a su destino, así que han hecho una serie de cosas a lo largo de los años para asegurarse de que lo que sale de la industria del correo comercial es de calidad, correo, calidad, direcciones preparadas adecuadamente, etc., etc.

Así que todas estas cosas eventualmente ponen a la compañía de correo en posición de salir a la perfección y eso minimiza lo que tienen que preocuparse de los problemas de verificación, de la aceptación, de los procesos. Tener un, ya sabes, hace que todo sea más fácil para todos. Así que hace cuatro años, por supuesto, nos hemos movido en este mundo imb y la inversión de un montón de dinero en eso y siempre ha sido la queja. Bueno, ¿qué estoy recibiendo por ello? Bueno, estás consiguiendo ahora mismo, ¡hemos! Finalmente, conseguimos dos cosas: una es un proceso de medición del servicio mucho más altamente mucho mejor porque hablamos de que ahora todo tiene un cian B y todo está siendo escaneado.

La segunda cosa es la reducción en la forma en que tenemos que lidiar con la reducción de la naturaleza tediosa de la aceptación. Así que hay dos cosas que van a ser los beneficios de los miles de dólares que se han invertido en cada tienda de cartas, cada tienda de correo, cada impresora para conseguir esto para producir correo inb.
Eso es una cosa buena, de acuerdo. La revisión de la fijación de la tasa esta es la. Esto es algo a lo que nadie está prestando atención en 2006. Hubo una reforma postal, una reforma postal y una de las cosas que hizo, por supuesto, fue poner un nuevo proceso de fijación de tarifas.

Acabamos de hablar del límite, de ahí viene la ley que establece que en diez años a partir de la fecha de aprobación, la Comisión de Regulación Postal tiene que revisar esto para ver si está funcionando, de acuerdo, hasta ahora, la ley dice, ¿es así? ¿Está el sistema cumpliendo sus objetivos y si no lo hace hacer cambios? Así es como esto está fuera de un estatuto, por lo que la PRC mira esto y y dice: de acuerdo, aquí están las finanzas de los servicios de correos y si el proceso de fijación de tarifas no está generando suficientes ingresos para pagar esas facturas, entonces tenemos que cambiar el proceso de fijación de tarifas.

Bien, el problema es que la misma ley también tenía esta obligación de prefinanciación, que decía que tienes que prefinanciar todos tus futuros costes de atención sanitaria a los jubilados. Cincuenta y cinco puntos: ocho mil millones, cualquiera que sea la cifra, durante un período de diez años. Así que en ese momento, esto es lo que se puso en vigor que un pago representó alrededor del ocho por ciento de sus ingresos totales, por lo que el núcleo era 2006.

Todos sabemos lo que pasó a dos años más tarde: la recesión golpeó y luego, por supuesto, toda la cuestión de la desviación se aceleró. Así que ese fue el peor momento posible para hacerlo. El peor momento posible era poner esta carga sobre el Servicio Postal. Apenas podían permitírselo cuando empezó y no podían en absoluto permitírselo después. Así que, para cuando esta revisión comenzó en 2016, el Servicio Postal había pasado por todo su endeudamiento.

La autoridad de 15 mil millones de dólares había dejado de pagar. En ese momento, los últimos cuatro pagos de prefinanciación son probablemente lo que veintidós mil millones y la deuda por eso. Así que usted podría mirar para que el PRC mira esto va. Oh cielos. Estos chicos están bajando por el intestino aquí. Mira lo mal que están sus finanzas. Tenemos que arreglar el sistema de fijación de tarifas para poder hacerla completa.
Bueno, sólo tienes una manera de hacer pagar esto sólo hay una fuente de ingresos. Esto no venden galletas. Ellos sólo cobran dinero por los gastos de envío. Así que salieron con una serie de propuestas y, vamos a ver donde si aquí es justo aquí.

Una serie de propuestas para, ya sabes, aumentar por encima del límite para esto y para esto, y para esto, y todas estas cosas, y, obviamente, con lo que la industria dijo muy correctamente fue. ¿Estás loco? ¿Saben? Sí, tú, esto ni siquiera pagará la deuda, sólo ralentizará el flujo de tinta roja, pero lo que hará, por supuesto, es que ahuyentará el negocio más rápido de lo que puedas pensar. Usted tiene los clientes que eran sensibles a los precios de la derecha, que son, no va a pagar, lo que totalmente tal vez el 7% y para obtener terminado aquí por encima del campo, porque porque tienes que pagar esta carga ridícula a que, el Congreso puso en su lugar por lo que ahora, la tasa de todo esto acaba de llegar a un punto muerto.

Prc sabía probablemente cuando lo hicieron flotar. lo que iba a ser la reacción, pero no tienen ninguna opción. ¿Está funcionando? No, entonces tienen que hacer esto. No tienen ninguna opción. No pueden ir al Congreso y decir tú. La gente está loca. No deberías poner esto ahí y realmente toda la obligación de prefinanciación no estaba en la propuesta post-reforma hasta literalmente el último minuto, cuando alguien pensó bueno, ya sabes que tenemos que hacer que recauden más ingresos. No queremos que se conviertan en una carga. No queremos tener que sacarles de apuros políticos favoritos en algún momento del camino y pagar a los jubilados para que paguen por ello, así que se atascó esta prefinanciación, la obligación en la ley y simplemente descarriló totalmente el futuro.

Descarriló totalmente todo y todavía estamos viviendo las consecuencias por lo que todo este asunto en este momento ha ido a ninguna parte. Lo último que he oído es que vamos a tener una nueva propuesta que saldrá pronto. ¿Ahora? ¿Qué se puede hacer? Ya sabes, sigue habiendo la misma falta de opciones. La única opción que tienen es subir los precios, obtener la misma respuesta, pero estén atentos, ya veremos qué pasa ahora.
Esto es algo que espero que no ocurra. Ellos salieron con esta idea.

La cobertura de costes significa lo bien que están sus tarifas pagando sus costes, es un concepto bastante simple, por lo que tiene tres tres tipos de estándar, fianza, alta densidad y portador a cabo que son más de cubrir sus costos, estos otros pisos. Ya sabes, el material pre-clasificado que no es como si ellos y su camino bajo el agua. Así que el Servicio Postal dijo que vamos a, fusionar estos juntos y llegar a algo que tiene una cobertura de costes del 88% ahora piensa en esto. Su barco es un flotador. Su barco es un flotador. Tu barco se está hundiendo así que lo siento John, así que Dios ate tu barco en tu barco y tu barco juntos, para que así ahora los tres se hundan pero más lentamente.

Esto no tiene ningún sentido. Así que esto es esto es algo que tendría que pasar. Por supuesto, usted sabe que los gobernadores y la Comisión Reguladora de Correos, pero alguien en el Servicio Postal se le ocurrió esta idea y no puedo empezar a entender lo que estaban pensando para tomar dos productos de éxito y hacerlos perder dinero para ayudar a un producto realmente sin éxito. A veces, la gente que gana la sección de contabilidad simplemente va. Tal vez tiene sentido para ellos. Yo, no lo sé. Aquí está la cuestión del gobernador: tenemos dos gobernadores, Robert Duncan, que era un banquero y David Williams era un ex IG.

Aquí está, la buena noticia, David Williams es una de las personas más inteligentes que he conocido. Él entiende el servicio postal muy bien, la mayoría de las personas que llegan a una posición de gobernador vienen de usted sabe. La mayoría de las personas que llegan a un puesto de gobernador provienen de, ya sabes, abogados, banqueros de inversión, ese tipo de personas que saben de negocios, pero no conocen el servicio postal, y lo que suele suceder es que el PMG y el adjunto se sientan en la sala con los otros gobernadores. Hablan del servicio postal, sabiendo que esos otros gobernadores no están tan al tanto de lo que están hablando, por lo que los otros nueve confían mucho en la otra vez.

Primero, dos ahora tienes a alguien que no se va a dejar engañar.
Así que si sabes que Megan Brennan dice que tenemos que tener un bla bla bla por esto David dirá: no lo tienes. Cuando yo era el IG miré eso y no lo hiciste bien Lou. Esto podría ser interesante. También. Trajo a algunos de sus amigos de la oficina del IJ y ahora hay un pequeño personal para que el gobernador estudie y aprenda y obtenga información desarrolle datos.

De repente. Estos no van a ser un grupo de gobernadores estúpidos. Es sólo allí y acaba de cortar sí señora, sí, señora podría ser interesante, por supuesto, la primera cosa siguiente que tenemos que. Tenemos que conseguir más gobernadores estos nombramientos, como se puede ver, su mandato se agota y se agotó en diciembre. El suyo se acaba este próximo diciembre, tienes un año más allá del final de tu mandato en tu año de gracia. Después de eso te vas a casa. Así que ahora mismo, ya sabes, hay un reloj que corre para estos dos. Tenemos cinco más o reaprobación y cuatro más esperando en el Senado. Pero por supuesto sabes que están muy ocupados discutiendo entre ellos.

No pueden hacer ningún trabajo. Así que, ¿quién sabe? Lo que va a suceder allí ahora mismo, todavía tenemos este comité en su lugar, el comité de emergencia temporal – que ha sido un gran ha estado alrededor por mucho tiempo, a pesar de que es el trabajo a ser temporal. Si no tenemos gobernantes, por supuesto, cuando ese barco que teníamos, hablamos, pero no hay promociones, no hay nadie para firmar los cheques, no hay nadie para firmar los proyectos de ley y si Megan Brennan decisis es recoger su equipaje e ir a casa el domingo no hay nadie para nombrar a su sucesor por lo que no tener gobernantes sería un poco de un problema de negocios.

Bien, ah, lo que está pasando en el Congreso nada durante dos años, el último Congreso no hicieron nada. Tenían algunos proyectos de ley flotando alrededor. El de la casa tenía un gran potencial que su patrocinador representante Chaffetz Chaffetz de Utah decidió irse a casa. Así que ahí se fue todo el impulso para ese. Así que no pasó nada en la casa. Hubo un proyecto de ley y el Senado, pero nunca llegó a la audiencia. Así que no pasó nada por eso.

Durante dos años en 2019 tenemos un senador que estuvo a cargo de la comisión del Senado. Me encanta este comentario que hizo. Ya sabes su comentario fue que él, ya sabes, hemos trabajado para reunir información y ya sabes definir el problema y ya sabes nosotros para entender completamente. Lo que está pasando, él ha estado allí durante siete años. Sabe cuáles son los problemas: el servicio postal, aparentemente mejor que la persona que está a cargo del comité en el Senado que tiene la responsabilidad del servicio postal. Es un pensamiento bastante inquietante que la demanda que deja el comité que es en realidad de Wisconsin un gran estado para los impresores y para los carteros no tiene realmente una comprensión clara de lo que está pasando en el Servicio Postal.

¿Qué puedo decir? Mientras tanto, tenemos un nuevo año y tenemos dos cosas que están sucediendo en realidad, y esto es interesante. Hubo una audiencia otra audiencia a finales de abril en la casa sobre lo que está pasando con el Servicio Postal y el PMG estaba allí y el elenco habitual de personajes el día antes de que un congresista presentó este proyecto de ley. Esto haría que la obligación de prefinanciación desapareciera. Todo el texto del proyecto de ley es de unas diez palabras y ya que deroga el pasaje en la ley de 2006, que establecería todo el acuerdo de prefinanciación requisito de prefinanciación.

Así que esta ha sido la piedra angular de todos los esfuerzos de reforma postal que están en marcha para un nuevo proyecto de ley para deshacerse de esta cosa de prefinanciación. Así que esta propuesta de los individuos, que tenía el patrocinio bipartidista, haría exactamente la cosa más importante que todos los sindicatos, la industria del servicio postal están de acuerdo, tiene que hacerse. Así que, ¿quién sabe? ¿Qué está pasando? ¿Ha ido al comité? Quién sabe lo que pasará con él, pero es. Esto al menos es algo que es prometedor.

Es muy sencillo, y lo interesante es – y esto es un poco dentro del béisbol – que no tendrá que ser anotado. La Oficina Presupuestaria del Congreso examina los proyectos de ley y los puntúa. Cómo impactan en el presupuesto federal, el ahora federal yö que es, el presidente de los transportistas, el sindicato del país de la ciudad, estaba allí y él hizo algunos deberes porque dijo que este proyecto de ley aquí no tendrá que ser calificado porque el cuz, la oficina de presupuesto ha asumido que el servicio postal no va a hacer más pagos.

Así que por lo tanto, la eliminación de los pagos que se han asumido – no van a suceder de todos modos, vamos a tener, ya que no, tener cualquier puntuación, y si ese es el caso, si eso es cierto, eso es un enorme, enorme obstáculo fuera del camino a algún éxito en esta propuesta. Estén atentos. El otro proyecto de ley, por supuesto, permitiría el envío de cerveza y vino por correo. Ups puede hacerlo. Fedex puede hacerlo, pero es ilegal bajo el Título 18 del Código de los Estados Unidos enviar cerveza y vino por correo, aunque estoy seguro de que ninguno de nosotros lo ha hecho nunca, así que ahora se puede enviar la aerolínea a casa, pero si eso, si eso se aprueba, por supuesto, no va a ser una gran ganancia de dinero, pero consigue quitar ese pequeño impedimento del camino, no esperes a que haya más negocios.

La Casa Blanca, por supuesto, había tenido su grupo de trabajo que salió con una decisión y en una propuesta de reforma del gobierno por separado. Ambos tomaron un enfoque muy conservador, muy empresarial para el servicio postal y tipo de dijo. Ya sabes, el correo, era un negocio jodido, ya sabes, tienes que ser un servicio, está funcionando de una manera empresarial y nosotros, todos sabemos intuitivamente. No puedes hacer ambas cosas. No puedes servir a dos amos porque están en conflicto en sus en sus objetivos, así que todo esto, por supuesto, fue forraje para aquellos que generarían un proyecto de ley post reforma.

Esto fue antes del cambio en el Congreso que se produjo después de las últimas elecciones, por lo que algunas de las cosas aquí simplemente no van a ir a ninguna parte en la casa bajo su liderazgo actual. El congresista Cummings de Maryland, que era el presidente del comité, dijo en la audiencia que sabemos que queremos hacer un montón de cosas, pero lo que perjudicaría a los trabajadores de correos no se va a hacer. No va a suceder, así que, en otras palabras, las propuestas para deshacerse de la negociación colectiva, las propuestas para recortar los días de entrega, las propuestas para cambiar el modo de entrega diluida, lo que sea que tendría un impacto en la fuerza de trabajo, esencialmente no está disponible para la conversación hasta que el Congreso cambie de nuevo y un ejemplo de esto son los contratos sindicales.

Ahora bien, esto fue algo tomado del cartel del APWU, que es el sindicato de oficinistas. El año pasado, los transportistas de la ciudad firmaron un nuevo contrato que no puede contener las disposiciones habituales de los aumentos y los ajustes del coste de la vida y ninguna cláusula de despido y en una reunión de los líderes de la industria con el PMG le expresaron, saber sin términos inciertos cómo en lo insatisfecho que estaban con un contrato que perpetúa términos muy generosos en un entorno en el que el cartel estaba perdiendo miles de millones de dólares cada año.

En otras palabras, ya no puedes permitirte este tipo de cosas, así que salieron con propuestas en el contrato o en las conversaciones del contrato con el sindicato de empleados que eran como la noche y el día de diferencia. Así que les gustaría que el servicio postal propusiera esta lista. Si lo ves por ahí, sabes que vas a tener mucho menos aumentos, mucho menos, mucha más flexibilidad para los empleados temporales y demás, y el sindicato de oficinistas estaba por aquí, y ¿por qué tienen lo mismo más de lo mismo? Así que tienes esto.

Esta polaridad aquí, que es muy, muy cruda y te muestra que uno de los grandes problemas que el Servicio Postal tiene porque, desde 1970, cuando se formó por primera vez y se han comparado, tienen ya sabes lo que atrapó negociar. Tienen Bart negociación colectiva que han tenido una tradición en los viejos tiempos cuando las cosas eran buenas, estoy siendo muy generoso en sus contratos. Así que ahora, pero 50 años más tarde, 60 años más tarde, la expectativa continúa entre la mano de obra siempre iban a tener ningún despido. Siempre vamos a tener aumentos estamos. Siempre vamos a tener ajustes del coste de la vida, pero los tiempos económicos finalmente han hecho que los carteles se den cuenta.

No podemos hacerlo más, y esto es esto, y ahora este contrato ha ido a un punto muerto. Ha ido a arbitraje, así que estoy muy interesado en ver cómo sale esto. Los sindicatos suelen salir bien parados en los arbitrajes, pero teniendo en cuenta el fuerte contraste entre las dos partes y la situación económica del servicio postal, no me gustaría ser el árbitro.
Que vuelve y dice. Oh, el servicio postal debería seguir dándote todos los beneficios. Siempre te da porque está muy bien, no está bien y ese es el problema. Ok, gente encantadora de UPS esto es de una cosa de béisbol interior. El correo, el Servicio Postal, por supuesto, no es una amenaza para ti PS, pero UPS es muy celoso de su volumen, muy celoso de su negocio.

Así que ha ido a la Comisión de Regulación Postal, con una taza con un montón de cosas que haría que el servicio postal para aumentar los precios de los productos de la competencia. Las cosas que compiten con UPS y están haciendo esto diciendo que el Servicio Postal no está manejando sus costos correctamente. No está teniendo sus productos competitivos, contribuyendo al coste institucional correctamente. Pasó por la UM, el PRC y no estuvieron de acuerdo con UPS. Así que viste que UPS lo llevó a la Corte de Apelaciones en DC, la Corte de Apelaciones no estuvo de acuerdo. Ups quería que todo el tribunal.

Todo el Tribunal de 18 jueces para escuchar su caso. No quisieron escucharlo, así que ahora. Lo que ha sucedido es que han ido a la Corte Suprema y la Corte Suprema es, no ha, decidido, que están tomando el caso todavía, pero hay ellos. No tienen un interés particular en las tarifas postales. Lo que les interesa es algo llamado Chevron, la compañía petrolera, hace muchos años hubo un caso de la Corte Suprema que los involucró y estableció un cierto punto de referencia sobre cuánta deferencia los tribunales deben dar a un regulador y que cuando hacen un juicio en la aplicación de la ley federal – y en este caso, la PRC se le dio lo que llaman deferencia Chevron porque eres la PRC, aplicas la regulación de la reforma postal, aplicas los estatutos federales, por lo que debes obtener una cierta cantidad de latitud en su aplicación.

Sabes lo que estás haciendo y UPS está diciendo: no, ellos se excedieron en su autoridad reguladora y violaron el principio de la defensa de Chevron, la Corte Suprema siendo ya sabes, nueve abogados y un personal de lo que los frikis legales pueden mirar esto como diciendo hmm ellos están desafiando un viejo precedente.
¡Qué interesante! Así que no será el tema de UPS sobre los costos. Será la defensa de Chevron la que atraiga su atención, porque… Siempre les gusta mirar los casos antiguos y reconsiderarlos. Así que no sé.

Lo que va a pasar aquí, el tribunal no ha decidido, pero vamos a ver lo que pasa de nuevo. Esta es una situación en la que te importa que te importe, porque esto podría hacer caer el negocio. El Servicio Postal tiene en productos competitivos y los productos competitivos son lo que mantiene a toda la agencia a flote en este momento, por lo que se puede imaginar si no tienen los ingresos que vienen aquí, donde van a conseguir de levantar la mano. Así que esta es la razón por la que importa bien las leyes de impuestos estatales. Otro caso genial es el de Office Depot, el proveedor de productos de oficina y hace muchos años, hay un caso en el que el Tribunal Supremo estableció el precedente de que, si no tienes Nexus en un determinado estado, no pagas el impuesto sobre las ventas.

Bueno, ese soy yo. Eso fue antes de que llegara el comercio electrónico, así que lo que pasó aquí fue… ¿Qué es lo que voy a venir, um ver cómo los muebles y las cosas en línea rápido movimiento aquí? Gracias. Espere justo y uno que uno de los Dakotas lo llevó a los tribunales, diciendo que Wayfarer no estaba cobrando el impuesto sobre las ventas en las cosas que se envían a su estado sin poner lo que ahora. Así que es un Tribunal Supremo consiguió el caso y el Tribunal Supremo anuló la regla de la pluma. Así que ahora lo que sucede es que si usted no es.

Si usted no tiene Nexus en Illinois, usted sabe: No tengo ningún lugar de ladrillo y mortero en Illinois. No puedo seguir cobrando el impuesto sobre las ventas por lo que vendes a la gente en ese estado. ¿Por qué te digo esto? ¿Porque tienes? En realidad no tienes sólo 50 leyes estatales. Tienes miles de jurisdicciones que son jurisdicciones fiscales y ahora mismo no hay una regla consistente en todo sobre cuál es tu obligación bajo los impuestos de ventas y uso.

Cuando envías correo directo a una jurisdicción, tienes que cobrar el impuesto sobre las ventas porque lo haces, no sé. Si llamas a algunos estados, algunas jurisdicciones fiscales, no saben cuándo se decidió este caso.
Hizo saltar por los aires todo el precedente sobre el que la gente entendía el funcionamiento del impuesto sobre las ventas. Algunos estados comenzaron a gravar todo de inmediato. Mientras que esto no sabía lo que estaba pasando, otros decidieron que vamos a ir a la legislatura o este tipo de cosas inventadas.

¿Quién sabe su exposición? Es indefinido yo, no sé, pero lo que te estoy dando la cabeza en esto, porque usted no quiere conseguir un gramo desagradable del estado de Dakota del Sur diciendo que envió 500 piezas de correo en el estado. Ahora me debes ochenta y dos dólares en impuestos de uso, es una incógnita, espero que todos tengáis buenos abogados de impuestos y llaméis a esa persona para preguntarle cuál es vuestra exposición, porque deberían ser capaces de deciros que lo siguiente de lo que tenéis que preocuparos es de las leyes de privacidad.

Los europeos aprobaron el reglamento general de protección de datos hace tres años, que entró en vigor a principios de este año y es una ley muy estricta diseñada para proteger la privacidad de los consumidores. ¿A cuántos de ustedes les gusta recibir llamadas robóticas? ¿Cuántos de ustedes reciben mucho material no solicitado? ¿Cuántos de ustedes disfrutan estoy hablando yo era un consumidor honores directamente sé cuántos de ustedes disfrutan de estar en su otra vida que tiene un Google y Facebook, y todas estas personas saben mucho acerca de usted debido a la forma en que han sacado información de cuando se escanea su coche a la tienda de comestibles y todo lo demás lo que ha sucedido.

Esto es, este tipo de información, una colección impulsó el gdpr y ahora, por supuesto, va a impulsar el mismo tipo de interés en los: u s, California y diecisiete o California aprobó una ley, creo que 17. Otros estados en los EE.UU. están considerando regulaciones similares que van a hacer que la gente. La gente como tú que produce el correo directo que maneja la información mucho más mucho más responsable de cómo se maneja ahora. Lo bueno es que no es difícil averiguar cómo hacer esto, establecer el proceso en su en su instalación y decir que obtenemos la información aquí. Jane, Doe, John Doe es responsable de gestionarla al final de su uso.

Se dispone de esta manera así y lo que hace todo esto es. Hace que el productor de este de este medio, ya sea una llamada telefónica o una pieza de correo directo responsable de cómo los datos sobre un individuo, la información personal se gestiona. Así que de nuevo, sé molesto, tiene una regla, tal vez están pensando en pensar que están en uno de los estados. ¿Esto es pensar en ello? Lo que va a pasar, allí no lo sé, pero usted necesita tener una cabeza en esto porque algún día puede tener una nueva ley estatal bajar y decir: usted tiene que tener esta arquitectura en el lugar para gestionar los datos personales y tener a alguien que va a ejecutar y que y luego, mientras tanto, en el extranjero tenemos el conjunto.

Tenemos este problema frente a los correos internacionales. Al presidente no le gustó el hecho de que los chinos estuvieran enviando un montón de pequeños paquetes y obtuvieran un precio por esos paquetes que estaba muy por debajo del coste doméstico, pero el problema es que los precios del correo internacional, el intercambio de hombres entre 192 países, no está fijado por ninguno de los países, está fijado por la unidad postal universal, que es una agencia de la ONU, y es una burocracia clásica que no hace nada rápido.

Así que cuando el presidente dijo hace un año, en octubre pasado más o menos, que nos íbamos a retirar de la upu este octubre, ya sabes que el letargo y en la upu empezó a experimentar algunos empujones en este punto. La upu no ha llegado a cambiar lo que ellos llaman el sistema de terminal debido, que establece los precios para el intercambio de correo entre los países. Es consciente de la juventud. U s objeción así que, quién sabe lo que va a pasar, pero este es el problema. Sabes que sabes lo que es el brexit.

Bien y sabes que has visto como eso suavemente. Eso va a ir si el postal, si los EE.UU. se retira de la upu, es esencialmente nuestra forma de brexit postal, y si no hay acuerdo en el lugar, entonces eso significa que no hay nada negociado entre los? U s y 191 otros países sobre el intercambio de correo, ya sea los formularios que se utilizan o el precio que se paga o lo que se puede enviar por correo, y si usted tiene cualquier tipo de negocio internacional o clientes que desarrollan el correo para destinos internacionales, que va a ser un problema, por lo que, no sé cómo esto se enchufa.

Va a salir a la luz. Uno de los compañeros que trabaja conmigo me informa sobre la situación internacional. Publicamos historias en el boletín, pero no hay mucho optimismo de que esto se maneje más suavemente de lo que va el brexit y que tenga realmente en algún momento un acuerdo para evitar la retirada a finales de año. Así que permanezcan atentos. Tú…
None.

¡Califica nuestro programa!
Total: 0 Promedio: 0